Sensai testat på djur

Det kostar vanligtvis en stor summa djur, eftersom djur måste matas, tas om hand av medicin eller andra experimentella ämnen. Dessutom kan djurförsök inträffa mer än en gång under samma månad, vilket innebär att kostnaderna bara ökar. De priser som kostnaden för djur bör också ingå i ekvationen. Det finns företag som odlar djur specifikt som testdjur och sedan säljer dem till forskningscentra.

Människor och djur är inte exakt samma, vilket innebär att ett ämne eller läkemedel inte sensai testat på djur att reagera på ett djur på ett djur. Den största kritiken är att många tycker att djurförsök är opålitliga. Dessutom uppföds djur och lever under stress under hela livet, vilket också påverkar hur de svarar på mediciner. Djur skulle djur reagera annorlunda om de befann sig i deras naturliga livsmiljö.

Djur kan också känna. Att vara uppfödd och sensai testat leva i fångenskap resten av livet eller dö utan anledning är inte något som borde hända. Forskning utan djurförsök idag utvecklar många av våra forskare alternativ till djurförsök som t.ex. Cellmodeller som odlas från patienternas hudprover kan också hjälpa till att bota sjukdomar.

Idag finns det 9 av 10 läkemedel som inte påverkar de risker som kan uppstå under ett djurtest, men efter det är det bra när de antingen testas på människor eller redan finns på marknaden. Trots detta utförs fortfarande flera djurförsök innan läkemedlet kan testas på människor. Tyvärr är det mycket dyrt att skapa och utvärdera nya metoder inom forskning, särskilt när det gäller droger och läkemedel.

Dessutom är det idag nödvändigt att komma överens om principerna på internationell nivå, och sensai testat här är en bekräftelse som kan ta flera år. Detta gäller särskilt om många olika regeringar i världen vill vara säkra på att metoden faktiskt fungerar innan den blir laglig och reglerad. Det kan ta mer än tio år att vara en godkänd ide. Idag har vi många företag och organisationer i Sverige och runt om i världen som arbetar för att komma med nya innovationer och ideer som kan utvecklas och distribueras så snabbt som möjligt i världen.

Många av dem stöder forskningsorganisationer, arbetar i politik och samarbetar med djur som fattar sådana beslut. Ju mer vi arbetar tillsammans, desto snabbare och mer skillnad kommer vi att kunna genomföra. Djurförsök i Sverige då, och nu, för ett sekel sedan, blev djurförsök populära, men de har funnits i mer än många år, och det var i tal som var störst i Sverige och Europa.

Det finns ingen statistik över hur många djur som testades då, men det beräknas att Sverige använder mer än en miljon djur varje år i djurforskning. Ibland kan dessa regler ställa krav på djurförsök. När råvarorna kontrolleras utifrån kraven i annan EU-lagstiftning. Eftersom EU har infört sitt förbud mot försäljning av djurtestad kosmetika minskar allt fler länder sina krav på djurförsök.

Ett exempel är Kina, som sedan dess inte längre kräver djurförsök av alla typer av kosmetika som importeras till landet. Försäljningsförbudet gäller inte heller retroaktivt för djurförsök som utförts medan de fortfarande var tillåtna. Produkter som de som testats på djur eller råvaror som har testats tidigare får fortsätta att säljas.

Djurtestdata om råvaror från det ögonblick då förbudet kan användas för att utvärdera nya produkter. För dem som vill helt överge djurtestade produkter finns det konsumentguider som listar företag som ser till att de inte testar på djur, baserat på kriterier som utvecklats av en internationell koalition av djurskyddsorganisationer. Detta är det första förbudet mot djurförsök i EU och har därför ett mycket viktigt symboliskt värde, särskilt eftersom det genomfördes av etiska skäl, även om det inte fanns några alternativ för många djurförsök.

Det faktum att EU beslutade att fortfarande genomföra förbudet var bland annat relaterat. Således infördes förbudet mot kosmetiska tester på djur helt, men beslutet att förbjuda djurförsök genomfördes faktiskt i början av talet. Men eftersom det inte fanns något alternativ till djurförsök behandlades förbudet om och om igen. Det var först när EU slutligen meddelade att förbudet skulle genomföras, trots bristen på alternativ till djurförsök, som kosmetikaindustrin började investera kraftigt i utvecklingen av nya testmetoder.

Stora summor har investerats och har gett goda resultat. Flera nya djurförsök metoder används redan i branschen, och ännu mer. Detta visar djur lagkrav påskyndar forskning - och motivation - för att hitta alternativ sensai testat djurförsök. Stora vetenskapliga framsteg har gjorts, och nya testmetoder kommer också att användas för att testa andra typer av produkter. Fler och fler länder förbjuder kosmetiska djurförsök - och Kina har minskat sina krav på djurförsök, fler och fler länder utanför EU följer sitt eget förbud mot kosmetiska djurförsök!

Kina, ett land som var känt för sina krav på djurförsök i både råvaror och färdiga produkter, har tagit bort kraven på djurförsök för vissa typer av produkter och sänkt kraven på djurförsök för andra produkter, både för produkter som tillverkas i landet och för dem som importeras till Kina. Denna utveckling ökar trycket djur både kosmetikaindustrin och de ansvariga myndigheterna för att få utvärdering och väl fungerande testmetoder som inte fungerar.

Källa: Förbudet mot EU: s HSI-kosmetiska test är en liten historia sedan slutet av talet, när det först visades att kosmetiska produkter testades, har djurskyddsorganisationer genomfört kraftfulla kampanjer mot bara kosmetiska djurförsök. Fler och fler kosmetiska företag införde ett frivilligt förbud och kunde visa att det var möjligt att producera kosmetika och hygienprodukter utan djurförsök.

Ändå riktades företagen till att använda redan befintliga, välkända råvaror, som jämfört med erfarenheten visade sig vara ofarliga. Redan under talet beslutade EU för första gången - efter att ha imponerat på konsumenterna - att förbjuda kosmetiska tester på djur. Men efter påtryckningar från några av de största multinationella kosmetikaföretagen beslutade EU att upprepade gånger skjuta upp förbudet.